Câmara Municipal
Uma das últimas ações da Câmara Municipal de Angatuba neste ano, também da legislatura que se encerra, foi a aprovação do aumento do salário dos vereadores, do presidente da Câmara, também do prefeito, do vice-prefeito, de secretários, membros do primeiro escalão. Como sempre, o que se observa, são aumentos proporcionalmente muito mais altos do que dos demais funcionários públicos, principalmente aqueles que ganham um salário mínimo sai ano e entra ano e nunca sai disso. Uma grande parte da população questiona, e não há como não questionar. Os gestores públicos angatubenses se preocuparam com seus aumentos salariais, justificam a necessidade, mas não há dúvida de que algum impacto sobre a saúde financeira do município pode ocorrer. O Projeto 01/2004, do Executivo, justifica que o limite do teto do servidor não pode ultrapassar ao do prefeito, que agora deverá ganhar em torno de R$ 17 mil, enquanto que vereadores aumentam seus salários em quase R$ 2 mil, aproximando-se da casa dos R$ 7 mil, devendo o presidente da câmara ganhar quase que o dobro.
Os aumentos salariais significativos de gestores públicos são temas que frequentemente geram polêmica e discussão nas comunidades locais e em Angatuba não seria diferente, principalmente agora quando em nível nacional o corte de gasto nos altos escalões do funcionalismo público é a pauta mais importante do momento, e também porque tais gestores angatubenses, proporcionalmente, passam a ganhar mais que seus similares de Itapetininga e Itapeva, só para citar dois municípios maiores mais próximos. Embora o reconhecimento de responsabilidades e a valorização do trabalho de lideranças públicas sejam importantes, os impactos econômicos desses aumentos podem causar desequilíbrios significativos no orçamento municipal e afetar diretamente os serviços oferecidos à população.
O aumento desproporcional dos salários de gestores públicos frequentemente consome uma parcela considerável do orçamento do município. Em contextos onde os recursos são limitados, como é o caso de Angatuba, isso pode significar a redução de investimentos em áreas essenciais como saúde, educação, infraestrutura e segurança pública. Além disso, a destinação de verbas para cobrir esses reajustes pode comprometer a capacidade de se implementar novos projetos ou manter programas sociais existentes quando da alçada do município. Os serviços públicos são diretamente afetados por aumentos salariais excessivos. Quando uma parte significativa do orçamento é alocada para a remuneração de gestores a população pode ser prejudicada de alguma forma.
Não há dúvida de que a percepção de desigualdade e falta de prioridade no uso dos recursos públicos pode gerar desconfiança e cobranças mais intensas por transparência e prestação de contas. De parte do executivo municipal, assim como do legislativo, a população ficaria menos tensa se houvesse controle e limitação de aumentos, se fossem implementadas legislações que estabeleçam limites racionais para reajustes salariais, vinculando-os ao desempenho econômico do município e à realidade financeira. Que houvesse transparência e participação popular garantindo que as decisões sobre aumentos fossem amplamente divulgadas e debatidas com a população. Que houvesse priorização de investimentos essenciais com o redirecionamento de recursos para áreas prioritárias que tragam benefícios diretos para a sociedade.
Haveria menos indignação se os aumentos salariais de gestores públicos fossem analisados com responsabilidade e planejamento. É essencial que as lideranças municipais considerem o impacto de suas decisões no bem-estar da população e na sustentabilidade financeira do município. Apenas com uma gestão equilibrada e transparente é possível garantir avanços econômicos e sociais para todos. Não será com aumentos faraônicos para prefeito, vereadores e secretários que a garantia de desenvolvimento se consolidará.
happy wheels
