jan 08, 2014 Air Antunes Angatuba 2
O prefeito de Angatuba Carlos Augusto Calá Turelli (PSDB) não desistiu de bater de frente contra as 33 pessoas que, segundo ele, caluniaram a provedora da Santa Casa Maria Inês Maria Inês Barros da Silva Pereira, o médico Demian Menk e sua esposa a vereadora Maria Tersa Rodrigues Menk (o casal é tio do prefeito), e recorreu ao Juizado Especial da Comarca de Angatuba. As razões de apelação estão datadas do dia 10 de dezembro passado.
Dentre os evasivos argumentos de Calá ele afirma que “em sua decisão a Dd juíza (da comarca de Angatuba) rejeitou a queixa crime , alegando que faltou suporte probatório mínimo capaz de revelar ocorrência do crime de sua autoria”, e acentou com o comentário, “faltosa de razão a Dj Magistrada”.
Continuando, alega o prefeito, “Como se pode verificar no exordial da queixa crime e conjunto probatório é extenso, cheio de informações, iniciando pelo publicação da matéria, fato este comprovado nos autos e praticado pelo recorrido Air Antunes. Como então dizer que não existem provas mínimas se existe a própria públicação”.
Assim, por diante, o prefeito discorreu com estas e outras razões que são movidas exclusivamente com o intuito de perseguir pessoas que ele considera nocivas à sua combalida e questionável administração.
No dia 4 de dezembro a juíza de direito da comarca de Angatuba Vanessa Velloso Silva Saad rejeitou a queixa-crime que o prefeito impetrou contra os 33 cidadãos angatubenses. A rejeição à queixa crime inserida no Processo 3001663-04.2013.8.26.0025 ocorreu por falta de justa causa, conforme alegou a juíza. Matéria publicada neste site no dia 5 de dezembro detalhou a decisão da juíza :http://onda21.com.br/juiza-rejeita-queixa-crime-contra-os-33-por-falta-de-justa-causa/
Sobre as audiências deste caso, o prefeito faltou às duas, a primeira no dia 17 de setembro, quando alegou ausência justificando que deveria estar naquele dia na Secretaria de Estado do Saneamento e Recursos Hídricos, do secretário deputado Edson Giuriboni. Para a segunda audiência, do dia 26 de novembro, o prefeito foi mais suscinto , simplesmente justificou que não poderia comparecer e que uma eventual recomposição poderia ser feita com seu procurador. Matérias sobre suas ausências estão inseridas nos links : http://onda21.com.br/prefeito-cala-foge-novamente-dos-33-denunciados-e-falta-a-audiencia/ http://onda21.com.br/secretaria-de-giriboni-convoca-cala-e-audiencia-dos-33-no-forum-de-angatuba-e-adiada/
Quanto a tão propalada matéria que o prefeito afirma, seu conteúdo justifica-se pelo seguinte: O Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOE) havia informado que haveria investigação na Santa Casa por órgão estadual. O autor justificou a referida notícia porque a publicação do DOE vinha sendo intensamente difundida e comentada a vários dias no Facebook, assim como pessoas contataram a imprensa para saber detalhes. Caso o prefeito fosse criterioso em sua indignação deveria então lavrar boletins de ocorrência contra inúmeros internatutas que teceram comentários naquele site de relacionamento. Ainda, com relação à publicação do DOE a curiosidade foi intensa porque a mesma não especificava qual era a causa que justificava investigação na Santa Casa e muito menos afirmava sobre algum desvio de verba.
Leia também a matéria “Processo contra 33 cidadãos prova que a atual administração municipal de Angatuba é perseguidora e contrária à liberdade de expressão”, postada neste site no dia 14 de setembro de 2013: http://onda21.com.br/acao-contra-33-cidadaos-prova-que-a-atual-administracao-municipal-de-angatuba-e-perseguidora-e-contraria-a-liberdade-de-expressao/
happy wheelsabr 02, 2024 0
mar 28, 2024 2
mar 05, 2024 0
mar 01, 2024 0
cacacacacacacacafujao
O GAECO que vai dar a resposta para ele ,,,, aguardem agora é hora do GAECO mostrar as denuncias da SANTA CASA . cara fujão .