Itapetininga, município com cerca de 130 mil habitantes, perde para Angatuba, de aproximadamente 24 mil, num quesito de grande interesse público. Considerando as dimensões demográficas itapetininganas e angatubenses, conclui-se que o secretário municipal de Angatuba tem salário muito mais alto, em proporção, ao de Itapetininga.
Se a proporcionalidade pró-Angatuba já era evidente quando o secretário de Itapetininga ganhava R$ 11.499,00 por mês, agora as proporções passaram a ser muito mais acentuadas ainda com a decisão da Justiça, no dia 26 de janeiro passado, em reduzi-lo para R$ 6.175,00, em atendimento a uma Ação Popular movida pelos vereadores Edson Brun (Rede), Fuad Isaac (PT), Itamar Martins (PMDB) e Milton Nery (Pros). A medida revoga o ajuste de 87% aprovado em janeiro de 2013 pela Câmara Municipal.
O salário do secretário municipal de Angatuba gira em torno de R$ 4.500,00, porém, sua liderança no ranking com os colegas itapetininganos não pode ser considerada apenas pelas dimensões demográficas de um município e outro, mas também nos aspecto competência, capacidade, conhecimento, preparo intelectual para atender ao setor, requisitos imprescindíveis para o cargo. Nem é necessário aqui especificar a “qualificação” e o conhecimento do secretariado angatubense e confrontá-los com o itapetiningano, assim como não é preciso retratar outras nuances questionáveis que moldam o quadro político de Angatuba atualmente.
Uma vez que a palavra proporcionalidade foi a tônica da matéria, é de bom alvitre supor que, se caso a Justiça angatubense tomasse a mesma medida tomada em Itapetininga, é certo que o salário do secretário municipal de Angatuba ainda seria um pouco superior a R$ 2 mil, o que, considera-se, já estaria muito bem pago. Também, proporcionalmente, a vereança angatubense igualmente lidera ranking em relação à itapetiningana, mas este é assunto que até vale outra matéria.
happy wheels
com a palavra o vice prefeito joao luiz meira…….
Preciso deixar uma coisa bem clara aqui caro Air. Em nenhum dos meus comentárias terá a mínima intenção de ofender a sua pessoa ou seu trabalho, que admiro muito a sua coragem de exposição! Talvez por eu procurar me expressar nas entre linhas do comentário eu não me fiz entender bem… Quanto a matéria propriamente, eu também acho um absurdo a remuneração dada a esses funcionários (secretários) da administração municipal, independentemente de qualquer comparação com outras localidades… No meu comentário eu somente busquei trazer para o debate a falta de oposição explícita que existe em nossa cidade, a começar pela Câmara de Vereadores, ninguém cobra nada do poder legislativo…ninguém cobra nada dos partidos políticos “ditos de oposicionistas”, ninguém cobra nada dos pretensos candidatos oposicionista a sucessão… Então, não podemos repassar para a “JUSTIÇA” a responsabilidade daquilo que inicia bem antes de chegar aos tribunais… A verdade para ser mais claro ainda é que ninguém faz nada e só esperam que outros façam… Por fim, gostaria de me desculpar com o subscritor desse blog se em algum momento lhe passei o tom de ofensa em meu comentário…Meu comentário é no intuito de construir um debate e jamais ofender alguém…procure também interpretar assim minhas palavras, não as leve pelo lado pessoal…Obrigado pelo espaço!
É isso, Mateus, não será eu aqui na minha escrita que vai ditar regras de como deve ser, porém a função jornalística além de noticiar tem o papel de gerar o debate. Infelizmente, em se tratando da atual administração municipal, ela é alguma coisa atípica, e, aproveitando , respondo também ao Pedro Sabido, que também poderia se identificar para a gente dar luz ao debate. Digo que Angatuba é atípica porque , partindo da atual gestão do prefeito, o “ouvir o outro lado” que ela imagina é usar espaço na imprensa para forjar uma realidade, quando na verdade o meio de comunicação concede o direito da resposta para uma argumentação técnica, científica, e não para dourar “méritos” fantasiosos. Enfim, não dá para lidar com jornalismo envolvendo debatedores que não se expõem da forma que deveria ou com uma gestão municipal que não faz outra coisa a não enfiar “guela” abaixo do cidadão tudo o que ela bem quer e da forma que ela quer.
Jornalismo de primeira linha é o que comenta os dois lados, principalmente o lado bom porque aumenta a auto estima da população.
Essa “entidade” “Obsevador, não sei se ele comenta para discernir o assunto ou se é para me ofender…mas parece que é só para me ofender. Deve ter uma antipatia por minha pessoa, sei lá, não ligo para isso. Mas só digo o seguinte, jornalismo é debate, é desdobramento, se ele refutasse a minha escrita se identificando , que é como deveria fazer, eu até postaria sua resposta como matéria. Vá de retro, o cara!
Acho que ele deseja que o amigo Air faça o papel de paladino. Ora, o erro está nos desmandos sim. Dessa forma, entendo que o sujeito diz que o erro não está em cometer o delito, mas sim ”na inércia” daqueles que devem combater os delitos. Se não quis dizer isso, me perdoe. Eu vejo o jornalismo do Air como sendo um jornalismo de denúncia, real, claro, honesto, um serviço útil para a comunidade. Denúncia não é somente chegar ”batendo o pau na mesa”, é também expôr fatos da forma que esse portal mostra. E digo mais: quer maior ousadia do que fazer o que o Air faz nessa cidade onde impera (parece que hoje abrandou-se) o coronelismo, onde são colocados espiões que observam tudo o que se faz ou ouvem tudo que e dito? Agora, quanto a falta de franqueza… Apenas reflita, amigo ”Observador”, franqueza é mostrar o nome, o rosto.
A proporcionalidade sugerida pelo subscritor da matéria, tem um equívoco quanto a justiça tomar a mesma medida. O equívoco é o simples fato de que a justiça no caso de Angatuba essa questão não foi levada ao conhecimento do julgador para que o mesmo tivesse e tomasse alguma posição. Voltando ao tema da proporcionalidade não é só os salários que mostram a discrepância entre as cidades..o próprio subscritor da matéria mencionada que ao menos 3 vereadores se dispuseram a combater o que julgavam prejudicial ao município de Itapetininga…no entanto em Angatuba…nem é preciso falar! Enfim, o problemas não são os desmandos…é a inércia daqueles que lhes competem combatê-los…inclusive o próprio cidadão angatubense. Falta um pouco de ousadia ou mesmo franqueza nos artigos do subscritor deste blog. Obrigado pelo espaço!
É os coitados dos Servidores estão em 880,00 reais.