jun 16, 2015 Air Antunes Angatuba 9
Lá no começo de 2013 o prefeito Carlos Augusto Calá Turelli (PSDB), evasivo como sempre, impetrou queixa-crime contra 33 cidadãos angatubenses com a alegação de que foi caluniado, assim como também o foram, segundo ele, a provedora da Santa Casa, Maria Inês Barros da Silva Pereira, o médico Demian Menk e sua esposa a vereadora Maria Teresa Rodrigues Menk (PSDB), casal tio do alcaide. A ridícula, esdrúxula, hilária e perseguidora ação inserida no Processo 30016630420138260025, depois de uma longa tramitação, de várias idas e vindas, deu n´água com a rejeição mais uma vez pela justiça, na semana passada, com a diferença de que desta vez o prefeito Calá não tem mais direito a recorrer.
Ao longo deste tempo todo, o caso dos 33 gerou transtorno à vida dos denunciados que, além de serem ridicularizados pela pífia decisão do chefe do executivo angatubense, tomou muito tempo deles , uma vez que em várias ocasiões deixaram suas ocupações para rumar ao fórum quando convocados. Ao contrário da grande maioria da trupe executiva do prefeito, que sempre tem todo o tempo todo do mundo para vasculhar a vida dos outros, de fofocar, e ganhando muito para isso, ao invés de exercer sua função no serviço público municipal (alguns deles não se sabe o que fazem), os 33 são pessoas sérias, responsáveis e idôneas.
Algumas das matérias relacionadas ao assunto foram as seguintes:
Pessoas mais velhas ou moradores mais antigos na cidade afirmam que nunca viram uma situação política como a atual em Angatuba, ou seja, uma administração municipal movida à insegurança e ao instinto de perseguição. Tais pessoas com certeza nunca viram algo como o processo judicial da prefeitura contra 33 cidadãos angatubenses, detalhe que prova ser a atual administração perseguidora e contrária à liberdade de expressão. Desde janeiro de 2009 quando assumiu seu primeiro mandato o prefeito Carlos Augusto Turelli (PSDB), o Calá, ao invés de aceitar críticas como faz o grande político, ao invés de retrucar democraticamente e diplomaticamente aquilo sobre o qual não concorda e elevar o nível do debate, optou por perseguir pessoas, especialmente aquelas cujas opiniões não se coadunam com a dele. O cerceamento à liberdade de expressão, a “arapongagem” exercida por assessores que só foram contratados para exercerem o papel de espiões, são dois fatores marcantes na atual administração. Ao invés de governar a cidade com transparência, com lisura, com respeito às opiniões, à liberdade de ir e vir de cada um, e com a consciência de que oposição existe nem que as pedras se derretam, o prefeito e seus assessores só se preocupam com o que estão fazendo aqueles que não fazem parte de seu círculo. Por exemplo, tem sido corriqueiro duas ou mais pessoas conversando numa praça, num bar, às vezes até abordando assunto que nada tem a ver com a política local, e estarem sendo fotografadas por furtivos assessores do prefeito, ou espionados por cupinchas do poder vigente. Tais assessores são os mesmos de sempre, aqueles cujos ninguém sabe o que fazem na prefeitura.
Contra a imprensa que relata os fatos como realmente ocorreram o prefeito e seus assessores não se cansam de lavrar boletins de ocorrência, ações na justiça, assim como também o fazem com qualquer pessoa que emite opinião contra a qual divergem a respeito da atual administração. Quanto ao processo movido contra as 33 pessoas, recentemente, por calúnia, injúria e difamação, haverá audiência no fórum da comarca de Angatuba na terça-feira, 17 de setembro, o certo é que o prefeito deverá estar presente. Regido por argumento descabido e equivocado, além disso com vocabulário tacanho e texto mal escrito, o processo ainda vulgarizou a vários acionados mesmo porque eles também foram identificados como “vulgos”. O processo, por si só, dá margem à considerar seus idealizadores como deficientes no preparo psicológico para estar à frente de uma administração pública, como pessoas escassas do poder da persuasão e de sanidade mental questionável, pois caso contrário viriam a público através de imprensa ou de informes publicitários para dirimir dúvidas, esclarecer o que consideram as reais situações acerca da administração, afinal de contas é assim que se procede num regime democrático, ninguém é obrigado a concordar e todos tem o direito a responder. Se assim ele não o faz que não tente então denegrir, ridicularizar a imagem de cidadãos de bens, de pessoas que já fizeram e fazem muito pela cidade. A propósito, acerca do referido processo contra o grupo dos 33 o argumento que motivou é questionável uma vez que a maioria das testemunhas do prefeito é de assessores da prefeitura ou de pessoas intrinsecamente ligadas a ele.
Os 33 acionados pelo prefeito são os seguintes cidadãos angatubenses (a matéria faz questão de enumerá-los respeitando o texto tal como se encontra no processo) :
1-LUIZ ANTONIO MACHADO, brasileiro, casado, médico, residente à rua Natal Favali, 785, centro, cidade de Angatuba-SP;
2-ALCIDES FIDELIS, brasileiros, casado, agropecuarista, residente e domiciliado à estrada João Ciriaco Ramos, bairro do Matão, município de Angatuba;
3-CELSO MORAIS, brasileiro, casado, professor, domiciliado secretaria da educação, rua João Lopes Filho, 120; centro, cidade de Angatuba-SP;
4-CARLOS RENAN, brasileiro, solteiro, estudante, residente e domiciliado no bairro Faxinal, município de Angatuba-SP;
5-RUBENS BRÉSIO, brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado no bairro dos Teodoros, município de Angatuba;
6- CARLOS DE OLIVEIRA SILVA, vulgo BODINHO, brasileiro, casado, professor, residente e domiciliado à rua Irmãos Basile, em frente à escola Fortunato de Camargo, centro, cidade de Angatuba;
7- JOÃO BATISTA, vulgo BÓIA, brasileiro, aposentado, residente e domiciliado à rua Henrique Okawa, s/n, cidade de Angatuba;
8- MARIA SILVA vulgo MARIA DO OLAVO, brasileira, casada, comerciante, residente e domiciliada à rua Cornélio Vieira de Morais, centro, em frente à rodoviária, cidade de Angatuba;
9-SANDRA DE OLIVEIRA, brasileira, casada, diretora, residente e domiciliada à rua Major Pereira de Morais, centro, cidade de Angatuba;
10- JOSÉ DE TAL vulgo ZEZÉ, brasileiro , comerciante, residente e domiciliado à rua Tenente José Marcos de Albuquerque, centro, cidade de Angatuba;
11- ANGELO ANTONIO, vulgo PROFESSOR ANGELO, brasileiro, viúvo, professor, residente e domiciliado à rua Major Pereira de Moraes, centro, cidade de Angatuba;
12-FÁTIMA ALESSANDRA CAMARGO, ou Alessandra Fátima de Camargo, brasileira, residente e domiciliada no distrito do Bom Retiro da Esperança, município de Angatuba-SP;
13-JOSE CARLOS RAMOS, vulgo ZÉ CARLÃO SINDICATO, brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado à rua Tenente José Marco de Albuquerque, centro, cidade de Angatuba;
14- RENATA DE TAL, vulgo RENATA MODAS, brasileira, comerciante, residente e domiciliado à rua Cornélio Vieira de Morais, centro, cidade de Angatuba;
15-CARLOS DE TAL, vulgo CARLÃO DA KATRIN, brasileiro, casado, profissão ignorada, residente e domiciliado à rua João Russano, centro, cidade de Angatuba;
16-ÁLVARO CÉGLIO, brasileiro, casado, frentista, residente e domiciliado à rua natal Favali, 835, centro, cidade de Angatuba;
17-ÉRICK DA COSTA SANTOS SILVA, brasileiro, convivente, desempregado, residente no bairro da Campininha,, no distrito do Bom Retiro da Esperança, comarca de Angatuba, no local próximo à balança;
18-EZIEL BRÉSIO, brasileiro, casado, autônomo, residente e domiciliado à rua Professor João Laureano Leme, 113, vila Nova, nesta cidade de Angatuba;
19- VERÔNICA BRÉSIO, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, residente e domiciliada à rua Professor João Laureano Leme, 113, vila Nova, na cidade de Angatuba;
20- JAIR BENEDITO AURELIANO, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado no bairro Arealzinho, município de Angatuba;
21- ABIGAIL DE ALMEIDA LISBOA, brasileira, casada, aposentada, residente e domiciliada no Jardim do Paço, cidade de Angatuba;
22 – PIO DE FÁTIMA CAMARGO, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado no bairro do Bom Bom, município de Angatuba;
23- DONIZETE LIBANIO, vulgo LAGARTO, brasileiro, motorista, residente e domiciliado à rua Irmãos Basile, s/n, nesta cidade de Angatuba;
24-CARLOS ALBERTO GOMES MILANEZZI, vulgo CARLINHOS DO BAR, brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado à rua Manoel Ciríaco Ramos Nogueira, 696, vila São Cristóvão, cidade de Angatuba;
25 – EDILSON DE TAL, vulgo SABONETE, brasileiro tratorista, residente e domiciliado à rua Major Pereira de Moraes, centro, cidade de Angatuba;
26- LUIZ DE TAL, vulgo LUIZ DO BAR DA RODOVIÁRIA, brasileiro, comerciante, residente e domiciliado à rua Cornélio Vieira de Morais, centro, cidade de Angatuba;
27- ANTONIO FRANCISCO DE OLIVEIRA, vulgo TONINHO DE ANGAVEL, brasileiro, casado, comerciante, domiciliado à rua Ludovico Homem de Góes, n° 275, nesta cidade de Angatuba;
28- DJALMA MUNIS DE AGUIAR, brasileiro, casado, funcionário público municipal, residente e domiciliado à rua Maria Emília, n° 274, Jardim Bela Vista, nesta cidade de Angatuba;
29- AIR ANTUNES, brasileiro, solteiro, jornalista, residente e domiciliado à rua Salvador Rodrigues dos Santos, cidade de Angatu ba;
30- JOÃO REINALDO PEREIRA, vulgo REI DO JORNAL, brasileiro, casado, diretor administrativo, residente e domiciliado à rua Salvador Rodrigues dos Santos….Vila Nova, cidade de Angatuba;
31- CÉSAR LEMOS RIBEIRO, vulgo PROFESSOR CÉSAR, brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado à rua Francisco Turelli, centro , cidade de Angatuba-SP;
32- IVONE MONTANHOLI, vulgo IVONE DO REI, brasileira, casada, jornalista, residente e domiciliada à rua Salvador Rodrigues dos Santos..,
33- ARI PAES DE CAMARGO, brasileiro, solteiro, professor, Escola Orestes Oris de Albuquerque, Angatuba;
Argumento absurdo
Argumento tal qual encontra-se no processo:
“O querelante , em data de 11 de janeiro de 2013, solicitou abertura de Boletim de Ocorrência Criminal, que recebeu o número RDO 900000/2013, visto tomar conhecimento que entre as datas de 01/01/2013 e 10/01/2013 , em horas incertas, os denunciados acima fizeram comentários que denegriram sua imagem, tendo como fator gerador a matéria publicada no blog conexão com a verdade no dia 08 de dezembro de 2012, tendo como notícia: PUBLICAÇÃO DO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO ENVOLVENDO PREFEITURA DE ANGATUBA E INTEGRANTES DA SAÚDE SUSCITA CURIOSIDADE POPULAR, chegou a seu conhecimento que estariam sendo publicadas via internet, através do site : http://airantunes.com.br matérias caluniosa, difamatória e injuriosa”.
A impressão que fica é que os 33 acionados fizeram um acordo para gerar esta “calúnia” pela cidade nos primeiros 10 dias do ano, ou então protagonizram uma tremenda coincidência, contudo, em “horas incertas”, e que assessores do prefeito sabiam do conluio e seguiram a todos para ficarem ouvindo o que estavam falando.
A publicação do blog
O blog referido pelo prefeito, na ocasião apenas transcreveu publicação do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOE). O DOE havia informado que haveria investigação na Santa Casa por órgão estadual. O blog justificou a referida notícia porque a publicação do DOE vinha sendo intensamente difundida e comentada a vários dias no Facebook, assim como pessoas contataram a imprensa para saber detalhes. Caso o prefeito fosse criterioso em sua indignação deveria então lavrar boletins de ocorrência contra inúmeros internatutas que teceram comentários no site de relacionamentos Facebook. Ainda, com relação à publicação do DOE a curiosidade foi intensa porque a mesma não especificava qual era a causa que justificava investigação na Santa Casa e muito menos afirmava sobre algum desvio de verba.
A argumentação evasiva sobre o que os acionados “falaram ” exatamente entre os dias 01 e 10 de janeiro de 2013 como afirma o processo. (Atentem-se para o texto pois sua transcrição está como no processo) :
“Sr. Luiz Antonio Machado, noticiou que houve desvio de verba da Santa Casa e Prefeitura de 7 milhões entre o Prefeito e Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, tal notícia foi divulgada junto ao Facebook do querelado, bem como conversa na rua entre o Sr. Luiz Antonio Machado e João Batista Rodrigues, ouvida pelo Sr. Gilberto Magno de Morais, visto tanto pelo querelante como por testemunhas.
Sr. Alcides, comentou no açougue do Sr. Jessé a mesma notícia, ou seja que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e O Diretor clínico Demian menke, ouvida por Jesse, Marcio Orsi e Marcelo Camilo.
Celso Morais no bar do Mario Kiba que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvida por Márcio Orsi.
Carlos Renan, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, através do Facebook, e site do Air, visto por várias testemunhas.
Rubens Brésio, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora o Diretór clínico Demian Menke, feito no João Cabelereiro , e na praça ouvido por José Márcio da Silva Orsi.
Carlos de Oliveira Silva- Bodinho, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, na fila dos bancos ouvidos por Gilberto Magno de Morais e Luiz Fernando Bertolai.
João Batista – Bóia, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, falado para funcionária Márcia Valéria, bem como em frente e sua casa, ouvida por Gilberto Magno .
Maria Silva, Maria do Olavo, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian menke, falou no balcão da loja para o Sr. Luiz Fernando Branco, cliente da loja;
Sandra Oliveira, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora o Diretor clínico Demian Menke, feito em Facebook e na entrada da escola, ouvida por Marcelo Camilo e Márcio Orsi;
José de tal, Zezé da loja Simplicidade Calçados, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 mulhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, falando para o Sr. Marcelo Camilo;
Angelo Antonio, professor Angelo, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, na entrada da escola, ouvida por Marcelo e Márcio Orsi;
Alessandra Fátima Camargo, vulgo Fátima do Posto de Saúde, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, falou para a Vanuza de Oliveira e Israel Leite de Meira;
José Carlos Ramos, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Tiago Carriel Quirino, num curso de sindicato;
Renata Modas, que houve desvio de verba da Santa Casa e Prefeitura de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Tiago na loja da Renata; (estava fazendo um abaixo assinado e pediu para o Tiago assinar);
Carlos da Katrin, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Márcio Orsi e Luiz Fernando Bertolai, ouvido no Bar do Mingo;
Alvaro Ceglio, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, em frente ao sindicato rural, conversando com o José Carlos Ramos e em frente ao sindicato dos trabalhadores com o Sr. Dijalma , ouvido por Eder Luiz de Oliveira e Luiz Fernando de Lima Bertolai;
Erick da Silva Costa, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, no açougue do Caubói, passando um abaixo assinado, contando o termo: `contra a roubalheira do prefeito na santa casa”, ouvido por Eder Luiz de Oliveira;
Ari Paes de Camargo , que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, Facebook e site do blog conexão com a verdade, visto por várias testemunhas;
Eziel Brésio, que houve desvio de verba da Santa Casa e Prefeitura de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor Clínico Demian Menke, na praça da Matriz , ouvido por Gilberto , Luiz Fernando , Márcio Orsi, Eder Luiz.
Verônica Brésio, que houve desvio de verba da Santa Casa e Prefeitura de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, em site e Facebook, visto por várias testemunhas;
Jair Benedito Aureliano , que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvida por Mário Lima e Gilberto Magno.
Abigail de Almeida Lisboa, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura da verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvida por Luiz Fernando de Lima Bertolai e Márci Orsi;
Pio de Fátima Camargo, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito e Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, Gilberto Magno e Tiago Quirino;
Donizete Libaneo, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, Bar do Marcão , ouvida por Gilmar Marcondes.
Carlos Milanezi, Carlão do Bar, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Laio Protásio no açougue do Joel;
Edilson de Tal, Sabonete, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Márcio Orsi, Mário de Lima, Gilberto Magno, Gilmar Teotônio;
Luiz do Bar, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Márcio Orsi e Luiz Fernando;
Antonio de Oliveira, vulgo Toninho da Angavel, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian menke, ouvido por Tiago e o Marcelo Camilo na loja da Carro, Angavel;
Dijalma Muniz de Aguiar, na frente do sindicato dos trabalhadores, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Tiago Quirino, Marcelo Camilo e Marcio Orsi;
João Reinaldo Pereira , Rei do Jornal, e Ivone Montanholi, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verba de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor Clínico Demian Menke, ouvido por todas as testemunhas arroladas;
César lemos Ribeiro, que houve desvio da Santa Casa e Prefeitura de verbas de 7 milhões entre o Prefeito a Provedora e o Diretor clínico Demian Menke, ouvido por Oscar Américo e Marcelo Camilo”.
Assessores “onipresentes”
Não dá pra passar batido um detalhe muito interessante sobre “quem viu” alguma coisa, “quem ouviu” algo. É praticamente um time de assessores do prefeito os “dedos duros”. Se muitos afirmam que não encontram eles trabalhando pela prefeitura, em algum órgão da municipalidade, é porque com certeza estão fazendo a via sacra pela cidade para ouvir, ver e depois “dedar” ao chefe. É observável que eles estão em todos os lugares, se o homem foi feito à imagem e semelhança de Deus tais assessores herdaram do Criador a onipresença ao que parece. Alguém falou algo na lanchonete X, algum deles ouviu, pois estava lá; outro comentou em frente à uma escola, também um “onipresente” testemunhou, e assim seguiu-se, estavam na praça, na Santa Casa, no sindicato Rural, no sindicato dos trabalhadores municipais, no açougue, ufa!!! Que assessoria eficiente naquilo a que se propõe o padrão araponga de espionagem do prefeito! Além disso, tais assessores parecem ter também ouvidos pródigos em captar definidamente o que se falou em uma mesa da qual nem faziam parte, ou então eles são especialistas em leitura labial. Mas apesar de todas estas “qualidades” destes arapongas aparentemente eles mais deduzem do que ouvem. Vale perguntar: a que hora este pessoal trabalha para a municipalidade, em que momento justifica o salário que ganha da prefeitura ?
“Imprensa instigadora”
Como se todos os denunciados fossem pessoas ingênuas ou desprovidas da capacidade de discernir o prefeito argumenta ainda que ” “Neste instante, o que se chamar mais atenção, é que o moderador do Blog Sr Air Antunes, consta em todos os processos que forma movidos, visto ser nitidamente este Senhor o grande instigador com suas noticias tendenciosas sempre contra o querelante e seus familiares”.
Nota-se que o prefeito imagina uma imprensa ideal a que omite, a que tem perfíl de colunismo social, ou a de que se restrinja a fazer papel de jornal oficial ou intercambiadora de notícias ao custo de verba de gabinete. Não existe notícias tendenciosas, existem fatos que são de interesse público, e quanto a “seus familiares” o detalhe está invertido, a história é outra. Contudo, jornalista agradece por ser identificado como o “Cidadão Kane!” da imprensa local, pois se não fosse assim não se gastaria tanto papel para lavrar BOs e acões judiciais.
Testemunhas
Testemunhas não se restringiram à assessores “arapongas” mas também a alguns envolvidos diretos na questão. São eles, de acordo encontra-se no processo, alguns com nomes incompletos ou com endereço não residencial. Os parênteses são da editoria do site:
1-Maria Inez, brasileira, casada, provedora da Santa Casa, residente e domiciliada à rua Antonio Bento Rodrigues, 1067, Angatuba;
2-Demian Benedito Menke, brasileiro, casado, médico, residente à rua Espírito Santo, clínica, Angatuba. (tio do prefeito).
3-Maria Tereza Rodrigues Menke, brasileira, casada, dentista, residente e domiciliada no mesmo endereço acima aludido. (tia do prefeito e vereadora)
4-Luiz Fernando Bertolai, brasileiro, casado, funcionário público, lotado à rua João Lopes Filho, 120 (prefeitura), Angatuba;
5-Marcelo Camilo , brasileiro, funcionário público, sito à rua João Lopes Filho, 120 (prefeitura), Angatuba.
6-Gilberto Magno de Morais, Públio de Almeida Melo 976, centro, cidade de Angatuba-SP;
7-Laio Protásio, brasileiro, residente à rua João Batista Brésio, próximo a escola Orestes oris, Angatuba-SP.
8-Paulo Piedade, brasileiro, casado, residente e domiciliado Irmãos Basile, 414, Angatuba;
9-Jesse do Açougue, rua Cornélio Vieira de morais s/n.
10-José Márcio da Silva Orsi, brasileiro, residente a rua Antonio Bento Rodrigues, s/n. (funcionário da prefeitura)
11-Márcia Valéria Moreira, brasileira, casada, trabalha na Santa Casa de Angatuba.
12-Vanuza de Oliveira, brasileira, casada, residente no distrito do Bom Retiro; (esposa do vice-prefeito João Luiz Meira e vereadora).
13- Eder Luiz de Oliveira, brasileiro, residente no bairro dos Libâneos, Angatuba;
14-Mário Lima, brasileiro, residente à rua Cornélio Vieira de Morais, s/n, Angatuba.
15-Gilmar Marcondes Teotonio, brasileiro, casado, residente a rua Antonio Bento Rodrigues s/n, Angatuba.
16-Israel Leite de Meira, brasileiro, residente no distrito do Bom Retiro;
17-Oscar Américo, brasileiro, residente à rua Francisco Turelli, s/n, Angatuba-SP. (pai de funcionária da prefeitura).
——————————————————————————————————————-
“Prezado prefeito, confirmada audiência neste gabinete, amanhã, dia 17 de setembro de 2013, às 15 horas, para tratar de assunto referente ao convênio Água é Vida”. Este é o teor do e-mail recebido pelo gabinete do prefeito de Angatuba, Carlos Augusto Turelli (PSDB), o Calá, às 15h39, de segunda-feira (16/09), enviado pela Secretaria de Estado de Saneamento e Recursos Hídricos, com a assinatura da secretária do gabinete Gilda Cardoso, da pasta dirigida pelo deputado estadual Edson Giriboni. Por causa deste e-mail a audiência que ocorreria na tarde desta terça-feira, com início às 15h20, foi adiada para o dia 26 de novembro , às 15h30, ela que tinha como processados 33 pessoas.
A audiência era para reconciliação e dizia respeito ao processo 3001663.04.2013 que o prefeito abriu com a justificativa de ter sido vítima de calúnia, injúria e difamação. Matéria completa sobre o assunto pode ser lida através do link que segue: http://onda21.com.br/acao-contra-33-cidadaos-prova-que-a-atual-administracao-municipal-de-angatuba-e-perseguidora-e-contraria-a-liberdade-de-expressao/
A grande maioria dos processados por Calá soube do adiamento apenas no fórum quando lá chegou para a audiência. Convictos de que o processo é justificado por intimidação e perseguição de parte do prefeito, duas características bem delineadas na atual administração municipal, os processados, no fórum, estavam sequiosos para encarar Calá e mostrar que são pessoas de bem, de respeito, de trabalhadores e que ninguém ali é irresponsável, pois é certo que quem não deve não teme, e nem foge..
O que os processados lamentaram, além da ausência do prefeito, é o fato de que eles, ao contrário de “assessores espiões” da administração municipal, não são desocupados, tem o que fazer, “ninguém é vagabundo” e “ninguém vive escorado no dinheiro público para espionar”. Houve pessoas processadas alí que saíram de suas atividades na lavoura e percorreram mais de 15 quilômetros para a audiência; professores deixaram suas escolas, comerciantes deixaram seus estabelecimentos, assim como houve quem interrompesse trabalho jornalístico, de sindicato, de medicina, etc.
Aliás, esta reclamação sobre a abundância de boletins de ocorrência, de ações judiciais, lavradas pelo prefeito e assessores é uníssona, já que tudo isso provoca transtornos para quem trabalha. Tem sido corriqueiro o fato de cidadãos de bens em Angatuba ficarem prejudicados em seus serviços por conta de atender a intimações da delegacia de polícia ou do fórum, “é uma palhaçada” diz alguns, “e quem paga o prejuízo?”, inquerem outros.
Mas, enfim, essa preocupação do prefeito ficar a todo momento querendo provar que é “bom moço”, que é honesto, até tornou-se hilária, assim como tornou pessoas acionadas, intimadas, bem familiares aos funcionários da delegacia de polícia e do fórum. Há quem diga que Angatuba não merecia isso, não merecia viver situação em que a autoridade municipal quer a todo momento provar que pessoas de bens são bandidas, que a todo momento tenta impedir a liberdade de expressão, que rotineiramente tenta calar a imprensa comprometida com a verdade não mais que a verdade.
A exemplo do ocorrido no dia 17 de setembro, o prefeito de Angatuba Carlos Augusto Turelli (PSDB), o Calá, não compareceu ao fórum da comarca na tarde desta terça-feira, ocasião em que ocorreu a audiência relacionada ao Processo 0000170-43.213.8.26.0025 movido contra 33 cidadãos angatubenses. Para esta ausência Calá foi mais suscinto , simplesmente justificou que não poderia comparecer e que uma eventual recomposição poderia ser feita com seu procurador. Para sua falta anterior, em setembro, ele alegou que não poderia estar presente à audiência porque precisava estar em São Paulo, na Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos, pasta dirigida pelo deputado Edson Giriboni, para atender a assunto referente ao convênio Água é Vida.
Rememorando o conteúdo inserido no processo, muito mal redigido por sinal, o mesmo afirma que os 33 denunciados “entre as datas 1º e 10 de janeiro, em horas incertas, fizeram comentários que denegririam sua imagem (de Calá), tendo como fator gerador a matéria publicada no blog Conexão com a Verdade no dia 8 de dezembro de 2012, tendo como notícia a matéria ´Publicação do Diário Oficial do Estado envolvendo prefeitura de Angatuba e integrantes da saúde suscita curiosidade popular´”. Segundo consta no processo, tudo isso “chegou a seu conhecimento de que estariam sendo publicados via internet através do site citado.
Como foi publicado em outra matéria o blog referido pelo prefeito na ocasião apenas transcreveu publicação do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOE). O DOE havia informado que haveria investigação na Santa Casa por órgão estadual. O blog justificou a referida notícia porque a publicação do DOE vinha sendo intensamente difundida e comentada a vários dias no Facebook, assim como pessoas contataram a imprensa para saber detalhes. Caso o prefeito fosse criterioso em sua indignação deveria então lavrar boletins de ocorrência contra inúmeros internautas que teceram comentários no site de relacionamentos Facebook. Ainda, com relação à publicação do DOE a curiosidade foi intensa porque a mesma não especificava qual era a causa que justificava investigação na Santa Casa e muito menos afirmava sobre algum desvio de verba.
Sobre a audiência desta terça- feira, os 33 denunciados lamentaram a ausência do prefeito, mas não estranharam pois fugir tem sido estratégia dele em momentos de confronto, algo que já ocorreu na campanha eleitoral quando também fugiu de debate que seria realizado com outros candidatos. Os 33 não aceitaram qualquer acordo, mesmo porque consideram que quem estão sendo caluniados são eles e não o prefeito, este que vive tentando provar sua idoneidade intimidando pessoas de bem com boletins de ocorrência e ações na justiça ou procurando censurar a imprensa que apresenta a verdade na cidade.
A juíza de direito da comarca de Angatuba Vanessa Velloso Silva Saad rejeitou na quarta-feira 4/12, a queixa-crime que o prefeito Carlos Augusto Turelli (PSDB), o Calá, impetrou contra 33 cidadãois angatubenses. A rejeição à queixa crime inserida no Processo 3001663-04.2013.8.26.0025 ocorreu por falta de justa causa, conforme alegou a juíza. Sem respaldos de um passado recente o prefeito sofre nova derrota e a justiça foi feita.
No justificativa para sua rejeição a juíza teceu em seu relatório essencial o seguinte:
“A exposição feita na petição inicial não vem amparada em elementos suficientes a indicar provável ocorrência dos fatos alegados e sua autoria, não podendo, assim, a queixa ser recebida.
Não foi juntado qualquer documento ou oitiva a corroborar o quanto relatado na inicial, mas apenas boletim de ocorr~encia acerca dos fatos (fls.32/36).
A apresentação de um suporte probatório mínimo demonstrativo da provável ocorrência de crime e de sua autoria de forma a revelar a existência de justa causa para a acusação , constitui requisito para o exercício legítimo do direito de ação penal.
Assim como se exige do Ministério Público que, ao apresentar denúncia, o faça apoiado em um mínimo der provas contidas no inquérito policial ou em outras peças de informação, há que se exigir o mesmo do querelante, pois tal exigência é requisito para o exercício do direito de ação penal , pouco importando quem seja o titular desse direito.
Para o regular exercício do direito de ação penal, além das três clássicas condições legitimidades das partes, interesse de agir a possibilidade jurídica, a elas se deve juntar a justa causa, que é o suporte probatório mínimo e que deve presidir toda e qualquer acusação.
(…)
Não há indícios suficientes da efetiva ocorrência do quanto relatado na inicial, capazes de emprestar pelo menos a necessária credibilidade aos fatos apontados aos querelados. Faltando , portanto, no caso presente, justa causa para a acusação, impõe-se a rejeição da queixa, não impedindo, porém, que outra seja oferecida com observância legal.
POSTO ISSO, rejeito a queixa oferecida por Carlos Augusto Rodrigues Turelli (…) com fundamento nos artigos 41 e 395,III, ambos do Código do Processo Penal, declarando , em consequência, extinto o processo.
Não vislumbro a ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no art. 17 do CPC, de maneira que não há sucumbência, nos termos do que dispõe o art.55 da Lei 9099/95.”
O prefeito de Angatuba Carlos Augusto Calá Turelli (PSDB) não desistiu de bater de frente contra as 33 pessoas que, segundo ele, caluniaram a provedora da Santa Casa Maria Inês Maria Inês Barros da Silva Pereira, o médico Demian Menk e sua esposa a vereadora Maria Tersa Rodrigues Menk (o casal é tio do prefeito), e recorreu ao Juizado Especial da Comarca de Angatuba. As razões de apelação estão datadas do dia 10 de dezembro passado.
Dentre os evasivos argumentos de Calá ele afirma que “em sua decisão a Dd juíza (da comarca de Angatuba) rejeitou a queixa crime , alegando que faltou suporte probatório mínimo capaz de revelar ocorrência do crime de sua autoria”, e acentou com o comentário, “faltosa de razão a Dj Magistrada”.
Continuando, alega o prefeito, “Como se pode verificar no exordial da queixa crime e conjunto probatório é extenso, cheio de informações, iniciando pelo publicação da matéria, fato este comprovado nos autos e praticado pelo recorrido Air Antunes. Como então dizer que não existem provas mínimas se existe a própria públicação”.
Assim, por diante, o prefeito discorreu com estas e outras razões que são movidas exclusivamente com o intuito de perseguir pessoas que ele considera nocivas à sua combalida e questionável administração.
No dia 4 de dezembro a juíza de direito da comarca de Angatuba Vanessa Velloso Silva Saad rejeitou a queixa-crime que o prefeito impetrou contra os 33 cidadãos angatubenses. A rejeição à queixa crime inserida no Processo 3001663-04.2013.8.26.0025 ocorreu por falta de justa causa, conforme alegou a juíza. Matéria publicada neste site no dia 5 de dezembro detalhou a decisão da juíza :http://onda21.com.br/juiza-rejeita-queixa-crime-contra-os-33-por-falta-de-justa-causa/
Sobre as audiências deste caso, o prefeito faltou às duas, a primeira no dia 17 de setembro, quando alegou ausência justificando que deveria estar naquele dia na Secretaria de Estado do Saneamento e Recursos Hídricos, do secretário deputado Edson Giuriboni. Para a segunda audiência, do dia 26 de novembro, o prefeito foi mais suscinto , simplesmente justificou que não poderia comparecer e que uma eventual recomposição poderia ser feita com seu procurador. Matérias sobre suas ausências estão inseridas nos links : http://onda21.com.br/prefeito-cala-foge-novamente-dos-33-denunciados-e-falta-a-audiencia/ http://onda21.com.br/secretaria-de-giriboni-convoca-cala-e-audiencia-dos-33-no-forum-de-angatuba-e-adiada/
Quanto a tão propalada matéria que o prefeito afirma, seu conteúdo justifica-se pelo seguinte: O Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOE) havia informado que haveria investigação na Santa Casa por órgão estadual. O autor justificou a referida notícia porque a publicação do DOE vinha sendo intensamente difundida e comentada a vários dias no Facebook, assim como pessoas contataram a imprensa para saber detalhes. Caso o prefeito fosse criterioso em sua indignação deveria então lavrar boletins de ocorrência contra inúmeros internatutas que teceram comentários naquele site de relacionamento. Ainda, com relação à publicação do DOE a curiosidade foi intensa porque a mesma não especificava qual era a causa que justificava investigação na Santa Casa e muito menos afirmava sobre algum desvio de verba.
Leia também a matéria “Processo contra 33 cidadãos prova que a atual administração municipal de Angatuba é perseguidora e contrária à liberdade de expressão”, postada neste site no dia 14 de setembro de 2013: http://onda21.com.br/acao-contra-33-cidadaos-prova-que-a-atual-administracao-municipal-de-angatuba-e-perseguidora-e-contraria-a-liberdade-de-expressao/
——————————————————
happy wheels
mar 28, 2024 0
mar 05, 2024 0
mar 01, 2024 0
fev 24, 2024 0
Vicente Oscar mudou o nome para Rodrigo Lopes.
E o VICENTE SOUZA pra quem acha que ele é fake, ele não é, o mesmo mora atrás do campão sa Vila Nova no final da rua, próximo a casinha do falecido”Tónhão Rosia”, tem um monzinha velho parado na frente da casa, e esse sujeito é patético, fica dia e noite o facebook puxando o saco do Augusto Abdelnur e do Renato Gomes(os quais não tenho nada contra e nem conheço), acredito que ele tenha pouca instrução e seja até analfabeto para se expor a isso.
No mais Air, parabéns a você e todo esse pessoal aí, aliás bela foto e em frente ao fórum, olha que inveja minha kkkk…, não posso estar aí mas me sinto representado na foto, e o que e melhor, tenho opinião própria e não preciso puxar o saco de politicos, aliás nós não precisamos!
O bandido Vicente Oscar pode ser uma bandida, uma integrante do Movimento DIMA – Desonestos e Idiotas do Município de Angatuba- Vicente Oscar pode ser uma mulher que vive bem juntinho do prefeito.
Êta, Nóis!
Ainda bem que esta´começando a tomar jeito a lambança politiqueira desta República das Laranjeiras.Ô que coisa mais justa o resultado dos malfeitos aos
TRINTA e TRÊS.
Professora Maria, valeu, é dignificante o texto de Humberto Rohden….Caiu muito bem, MUITO BEM , MESMO!
Senhor Marcos, eu pergunto, quem será mesmo o famigerado “Vicente Oscar ? Assim como pergunto, que moral tem alguém que escreve sob o anonimato, ou com nome falso, que ataca as pessoas, as ironiza, atrás da obscura cortina da covardia? Botar a cara, escrever com responsabilidade, seriedade, sem se esconder atrás de uma identidade falsa, é disso que Angatuba está carente….
Mistérioooooooooo…., em Angatuba. Quem será “Vicente Oscar”, que está agitando a política de Angatuba via facebook ? A importância do facebook, como fonte de informação na cidade, carente de veículos informativos, de repente um personagem, ” Vicente Oscar”, consegue capturar toda a atenção política da cidade com uma simples página no facebook. O fato é que tá todo mudo lá , ná página do “Vicene Oscar”. Mistérioooooooooo…..
ERIC HOBSBAUM, dizia “que o papel do historiador é lembrar o que os outros querem esquecer”.
Pois bem,diante desse importante acontecimento me vem à memória um texto de Humberto Rohden, na obra DE ALMA PARA ALMA, permitindo a nós todos de evitarmos enxergar o como se procede a distribuição escandalosa do poder político em Angatuba.
” VENALIDADE
Conheço uma mercadoria ideal- que nunca desvaloriza.
Que sempre tem cotação nos mercados do mundo.
Que nunca esgota- por mais que se gaste.
Em tempo de paz, em tempo de guerra- sempre se vende a bom preço.
Vende-se e compra-se a peso de ouro- essa mercadoria ideal.
A CONSCIÊNCIA…
Vende-se hoje, a varejo- amanhã, por atacado.
À vista…em conta firme… Em consignação .. à prazo… Em prestações.
Contra duplicata… letra de câmbio… nota promissória…
Aluga-se… subloca-se…dá-se de empréstimo…
Liquida-se… queima-se… torra-se periodicamente a preço reduzido….
Vende-se em hasta pública, ao correr do martelo do leiloeiro…
Dá-se até de presente- inteiramente de graça- por amizade e convenção social.
E- coisa espantosa! por mais que se venda e revenda- está sempre à venda.
SEMPRE VENAL A CONSCIÊNCIA HUMANA…
Dá-se hoje, por dez reais, amanhã por, por mil- logo mais, por um milhão de reais.
Dizem que o Homem QUE VENDE A CONSCIÊNCIA É HOMEM SEM CONSCIÊNCIA.
Pois, se a vendeu, como é que a teria?
E, no entanto, está errado! QUEM VENDE A CONSCIÊNCIA ILUDE O COMPRADOR, FINGINDO VENDER O QUE NÃO TINHA.
VENDE CADÁVERES DE CONSCIÊNCIA- NÃO VENDE CONSCIÊNCIA VIVA.
CONSCIÊNCIA VIVA NÃO SE PODE VENDER.
Vende, como vende o açougueiro- mercador de carne morta…
Consciência a talho e retalho- consciência exangue e inerte…
SAFRA DE CONSCIÊNCIAS É PERÍODO DE CRISE…
CRISE POLÍTICA E SOCIAL, ECONÔMICA E RELIGIOSA- PROLE NUMEROSA DE FECUNDA GENITORA…
INVENTAM OS HOMENS PRETEXTOS SEM CONTA PARA FUGIR À VERDADE…
NÃO QUEREM CONCEDER A SUA FALÊNCIA MORAL…
HOMEM VENAL, HOMEM FALIDO -AOS OLHOS DE DEUS E DO PRÓPRIO EU…
CONSCIÊNCIA EM LEILÃO!…
Dez reais por uma CONSCIÊNCIA! – quem dá mais?…
Vinte reais por uma CONSCIÊNCIA de funcionário..de homem… de
mulher -QUEM DÁ MAIS?…
UM MILHÃO DE REAIS POR UMA CONSCIÊNCIA DE ISCARIOTES!… olhem que é pouco por uma legítima alma de TRAIDOR—quem dá mais?…
Depois da milésima venda a CONSCIÊNCIA está TÃO GASTA E EXAUSTA- QUE NÃO RESISTE A MILÉSIMA PRIMEIRA TRAFICÂNCIA.
ENOJADA DE SI MESMA, NAUSEADA DA FÉTIDA CHAGA AMBULANTE-
PRECIPITA-SE AO ABISMO ETERNO…
A CONSCIÊNCIA VENAL…”
–Diante de tamanha lição, é de se pensar qual foi o preço pago pelas MENTIRAS, INJUSTIÇAS, CALÚNIAS, DIFAMAÇÕES DESSES INDIVÍDUOS SUB-HUMANOS QUE SE PRESTARAM PARA PARTICIPAR DESSE JOGO PODRE CONTRA VERDADEIROS CIDADÃOS ANGATUBENSES?
-QUANTA VENALIDADE! DESCARATISMO! ESPERTEZA ! IMORALIDADE!!!!
—-PORTANTO VALOROSOS” 33 “:
VIVA A JUSTIÇA
VIVA A HISTÓRIA.
VIVA A MEMÓRIA.
–
.
Ei, Da Rua, quem será, heim? Mas obrigado pelo toque! Outros também já me disseram que “Vicente Oscar” é Augusto Abdelnur ou Renato Gomes, ou até ambos, que se revezam para promover essa baixaria. Estamos tomando providências.,..
Air, agora vocês tem que dar um jeito neste fake que tem no Facebook, do Vicente Oscar. Isso é coisa do Augusto Abdelnur e do Renato Gomes. Vocês tem que entrar na justiça pra acabar com estes bandidos.