Sintonia com a Verdade!

NOTÍCIAS

  • Número de idosos de Angatuba chega a quase 10% da população
  • Por que os bolsonaristas odeiam os professores?
  • 18 de setembro na música
  • 17 de setembro na Música
  • Jesus Cristo preto, judeu e palestino
  • Home
  • Artigos
  • Angatuba
  • Ilustrada
    • GALERIA DE FOTOS
    • Efeméride Musical
  • Nacional
  • Concursos/ Empregos
  • EDUCAÇÃO
  • Politica
  • Região
  • Siga-nos
    • Facebook
    • Twitter
    • Google+
    • Pinterest
    • RSS Feed
    • Linked
    • Youtube

Juiz nega liminar contra ato do presidente da Câmara que recebeu pedido de impeachment

abr 20, 2016 Air Antunes Politica 0


O juiz federal Djalma Moreira Gomes, da 25ª Vara Federal Cível em São Paulo, indeferiu a liminar que visava suspender o ato administrativo do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, de recebimento do pedido de impeachment contra a presidente da República Dilma Roussef. Na segunda-feira (18/4), a Justiça Federal em Ribeirão Preto já havia indeferido outra liminar que requeria o afastamento do político da presidência da Câmara.

Eduardo Cunha

Eduardo Cunha

Na ação popular divulgada ontem, o autor argumenta que haverá “graves consequências da decisão tomada por uma pessoa que está diretamente interessada no impeachment, devendo ele (Eduardo Cunha) ser imediatamente declarado impedido de tomar qualquer medida que possa interferir no processo de afastamento da presidente da República”.

Relata, ainda, que a presente ação busca preservar a moralidade administrativa que fora duramente agredida com as ações do presidente da Câmara dos Deputados; que o recebimento do pedido de impeachment está eivado do vício de desvio de finalidade, sendo utilizado como retaliação ao Governo Federal; que o réu tem sido alvo de diversas acusações de atos de improbidade e de crimes contra a Administração Pública, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, inclusive com a manutenção de altíssimas somas de dinheiro em banco na Suíça.

Em sua decisão, o juiz federal Djalma Moreira Gomes afirma que o pedido de liminar não comporta deferimento por estar ausente o requisito da probabilidade do direito por ferir o art. 2º da Constituição Federal sobre a independência dos Poderes.“Vale dizer, os três Poderes da União têm, cada qual, um plexo de atribuições próprias e exclusivas […]. Assim, por exemplo, não podem os Poderes Legislativo ou Judiciário invadirem a área de atribuições próprias do Poder Executivo; do mesmo modo, é inadmissível a interferência dos Poderes Executivo ou Judiciário na seara de atribuições próprias do Poder Legislativo; como também é intolerável a intervenção dos Poderes Executivo ou Legislativo nos atos próprios do Poder Judiciário”, afirma o magistrado.

Para Djalma Gomes, o ato de receber o pedido de impeachment é de competência exclusiva do presidente da Câmara dos Deputados, escapando, quanto ao mérito, da esfera do controle judicial. “A legitimidade do réu é incontestável. Deputado Federal que é, foi eleito por seus pares, na forma regimental, para o cargo de presidente da Casa Legislativa”.

Segundo o juiz, o fato de aquela autoridade figurar como réu em processo penal perante a Suprema Corte não constitui, por si só, óbice à sua permanência no exercício do cargo. “Do mesmo modo, também não constitui impedimento de ordem legal para o exercício daquele elevado cargo da República a presença de indícios de crimes ainda em investigação. Assim é a legislação que nos legou nosso Parlamento É isso que hoje temos”. (RAN)

 Núcleo de Comunicação Social – NUCS

happy wheels
  • tweet
Ex-prefeito de Vinhedo é condenado a prisão e pagamento de multas por ilegalidade em licitação Por fraudes em licitações MP obtém liminar que afasta do cargo o prefeito de Barra do Turvo por 180 dias

Air Antunes

Mais nesta categoria
  • O provincianismo atrasa
    O provincianismo atrasa

    maio 09, 2023 0

  • Inflação, desemprego e pandemia: os flagelos do bolsonarismo
    Inflação, desemprego e pandemia: os...

    dez 10, 2020 0

  • A despolitização como fenômeno político
    A despolitização como fenômeno...

    nov 28, 2020 0

  • 1º de maio: defesa da democracia, da vida e dos direitos dos trabalhadores
    1º de maio: defesa da democracia, da...

    abr 28, 2020 0


Opine! Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Copyright 2014 - Onda 21